流媒体服务器与视频服务器的区别和比较？

作为新一代互联网应用的标志，流媒体技术在近几年得到了飞速广泛的发展，包括新闻发布，在线直播，视频点播，网络电台，音乐下载等方面。

说到流媒体，不得不提作为流媒体应用核心系统的流媒体服务器。流媒体服务器是运营商向用户提供视频服务的关键平台，其主要功能是对媒体内容进行采集、缓存、调度和传输播放。那么，其与同样具有视频点播功能的视频服务器有什么区别？新出现的流媒体服务器又比视频服务器有什么优势？

视频服务器可以对视音频数据进行压缩、存储及处理，以满足存储和传输的要求，它在远程监控及视频等方面都有广泛的应用。视频服务器主要是用来播送电视节目的，电视台用的比较多。视频服务器包括流媒体服务器。视频服务器好比如一台下载服务器，由分析解码位置对应的文件位置再下载文件流段，不过视频文件必须是要流传播模式，要不然只能整段下载处理。这时候就需要能够以流方式传输文件的流媒体技术了。流媒体服务器用自有的一套流传输协议，由服务器分析出对应文件位置并进行文件解码流编码后传输，这样就可以在网络中传送音频、视频和多媒体等文件了。平时我们上网看电影运用的就是流媒体技术。

流媒体服务器相比视频服务器优势何在？

1、本地图像数据存储可靠性高。流媒体服务器本机就带有存储功能，音/视频线连接到流媒体服务器上就完成监控数据本地存储。而音/视频线连接到视频服务器上后还要通过网络传输到存储服务器上才能实现存储。

2、图像画质比较好。流媒体服务器通过音/视频线直接与前端摄像机连接，不占用网络带宽，可轻松实现D1（DVD画质）方式的压缩、存储。而视频服务器要完成D1格式的压缩，需要占用较高的网络资源。

3、组成电视墙方式灵活。流媒体服务器自带一路VGA和一路BNC输出，不用增加任何其它设备，而且图像没有经过模数转换，画质清晰，没有停顿，延时等现象。视频服务器通过网络传到监控中心，图像经过网络传输，效果较差。

4、系统造价低。在系统构建方面，由于流媒体服务器本身带有存储功能，而且最大可支持16路，大大减少所用设备。而视频服务器本身不带存储功能，且最多只支持四路，使得构建系统时所用设备增加。

请教大侠：在网页上播放视频需要流媒体服务器吗？

流媒体的需求正好最近我也在做。根据我所知道的情况，如果你使用的是将Windows Midea Player或者QuickTime或者Real Player嵌入网页，那么不用流媒体服务器也可以实现，这样做的缺点是，视频的地址直接在控件上点右键-->属性就能看到，很容易被下载目前主流的，还是用FLASH播放器播放，后台用流媒体服务器的方式。主流的流媒体服务器有：Adobe Flash Midea Server，这个是收费的，有个免费的开发版本，只能支持10个并发，而且不允许商用red5，这个是开源的，而且是java写的，对于JAVA应用来说，是个很好的选择，即便不是JAVA应用，也很不错对于楼主的播放不了视频，我觉得可能是OJBECT标签中少了一些东西，我记得有很多类似网址样的东西的，貌似都没有。

流媒体视频需要什么样的服务器？要求不卡顿就行？

一般的云服务器都可以用，阿里云，腾讯云都可以。如果用物理机，建议使用志强系列CPU，内存16GB以上。云视睿博工程师推荐的硬件配置，一般价格在2万左右。

主要还要看你的并发量有多少，并发量越大，要求配置越高。

另外，还要看流媒体服务器系统本身的架构，通常基于linux系统的硬件利用率更高，如云视睿博的NTV Media Server G3，对硬件要求相对较低，性能也可靠。

基于Windows架构的对硬件要求更高些，如Windows Media Server。不建议使用windows系统，无法保障长期稳定运行的需要。