我想用实体机访问虚拟机的服务器，应该怎样做？求解？

默认virtualbox只使用了一种nat连接方式，这种方式连接虚拟机可上网，但不能内网互通，所以要添加一个Bridged adapter连接方式，在虚拟机设置中，设置一下网络，把网络连接2/启用网络连接选中，连接方式选择 Bridged adapter，启动虚拟机后，系统中会多出一块网卡，把此网卡与实体机网卡的IP设到同一网段就可以内网访问了。

部署100万台服务器需要多少个机架？

看你是什么服务器，一般提供服务的服务器mdc或者数据库等基本上占4U一台，每台间隔4U散热，普通机架可以放10台，如果100万台服务器，那肯定不能是物理实体机了，基本上都是虚拟服务器，那就要占12U一台，普通机架顶多6台，而且内存要足够大，这就对主板要求高。按照我们这里服务器来看，一台物理服务器盘阵只能虚拟6台虚拟服务器，以上提供参考，至于100万台，我只能说按现在的技术估计要超大型机房才行，不知道国内有没有！

大家怎么看IDC报告x86服务器销量10年来首次同比负增长？而云计算却高速增长？

从题主披露的这张数据图来看，2019年第一季度，中国市场物理机出货量同比下跌了0.7%。放眼全球，物理机销量下跌的幅度更大，在2019年第一季度同比下降了5.1%。

（图为云服务支出占到了总潜在IT支出市场的比例变化）

反观云计算的市场，从2013年到2018年，全球公有云市场的年均复合增速超过20%，而中国云计算市场平均增幅更是保持在40%。请注意一个重要拐点：在2019年，物理机开始出现下降，云计算产业延续上升趋势。物理机和云计算开始成为新旧IT交替的重要拐点，背后与企业上云趋势有关。

中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长 何宝宏也发表了对出现这种发展趋势原因的看法，供大家参考。

服务器自身局限性物理机的定义：实体计算机服务器，与之对应的是虚拟机（云），从两者发展到现在来看，虚拟化云更加灵活、高效。

举个例子，一般来说，企业预先采购的基础设施极有可能与实际需求有一定的出入。如果前期采购过多，到时候设施的使用率自然就很低。对于这一点，麦肯锡调研数据就曾显示，企业自建机房的服务器CPU利用率仅为6%。反过来如果出现采购不足的情况，就需要缓慢地配置扩容了，十分影响企业业务的发展。

（图为随企业采购部署周期的增加，企业业务量的变化）

云计算的优势则完全避开了这些痛点，它最显著的几个特点：让企业用户能够按需使用、按量付费，可弹性扩容等等，一下子就提高了计算资源利用率，省去企业的麻烦。

成本影响企业选择企业最关心的成本问题，早前就有人做了比对分析，详细如下：

（图为传统模式企业与云计算模式企业5年IT投入的对比）

综上所述，使用云计算服务本身承载着客观的经济效益。

有不少企业已经在上云这件事情上吃到了甜头。2017年飞利浦关闭了自建于苏州的数据中心，开始将整体迁移到了阿里云上。首次“上云”这一做法，帮助飞利浦大大降低了IT运维的成本，相较于前一年缩减了54%，有效解决了企业数据中心普遍效率低下的问题。

与飞利浦一样，越来越多的企业开始不再采购服务器，选择上云。

可以得出：服务器出现负增长并非意料之外，而是随着云计算发展市场潜移默化发生的情理之中的变化。

我是十一点联盟，刚刚入圈。欢迎关注，一起来聊聊互联网那些事儿~