作为一个产品经理，你衡量一个社交网站的运营指标有哪些？

难以回答，看你想要干吗，还要有具体社交网站是谁做标的。运营是指从生产到售后的全案。衡量一个社交网站运营的维度总括至少有30种以上，指标至少有100个以上。一般企业没有必要做全案，根据需求挑几个当下急需解决的做做，维度可以压缩到5个以内，指标做20个差不多够用。因没有标的无法准确回答。只能期待头条达人们解答一下。

推广中如何判断自己的网站是否被降权？

在互联网中，网站权重是衡量一个网站综合数据指标的一个标准。无论是什么类型的网站，只要网站权重高，网站有内容，那么就会有很多的用户群体，这样的网站用户体验度也很高。有的时候，网站优化过度了，搜索引擎就会给网站降权。那么如何查询网站是否被百度降权呢？接下来我们就来一起了解一下吧！

1、site网站首页是否排在第一

这种方式是传统检验网站是否被降权的方法之一，因为现在做网站优化都是做首页的排名，如果site的结果不在第一位，那么网站就可以被确定为降权了。当然有一些大型网站一般都不做首页排名的，但是这些网站的首页也不会被降权。

2、搜索首页全标题

有些网站做了很长时间的优化，但网站只被收录了一个首页，这种网站类型的网站如何检测是否被降权了呢？我们可以把首页的全部标题输入到搜索引擎中，来看看能否搜到首页的排名，如果能搜到，那么说明网站首页是有权重的，如果没有搜到，那么就说明网站被降权了。这种情况搜索引擎一般不会给网站很严重的降权，只要按照正规的手段优化网站，一段时间后，网站的权重就会恢复。

3、排名波动不代表降权

网站排名的波动不一定是被降权了，但是如果波动很大，那么就要注意了。有时候网站从第一页掉到第二页，这种情况就是搜索引擎的11位现象，这种情况虽然不算是降权，但网站已经进入到搜索引擎的考核期了，出现这种情况，我们就需要对网站进行整改，给网站添加一些高质量的原创内容，这样可以加快网站恢复的时间。

如果网站被降权，那么网站的数据就会出现一些波动，无论是收录还是排名都会下降的，一旦网站权重下降了，网站用户就会流失。所以，在平时优化网站的时候，一定要对网站进行日常的维护和更新，同时也要保证更新内容的质量。

通过哪些维度评估一个行业网站的价值？

关于互联网企业价值有梅特卡夫定律

V=K*N^2

K是价值系数，N是用户数，表明互联网价值是以用户数量的平方的速度增长。

就是说如果一个互联网公司的核心在于用户，如果一个互联网企业用户为100万，另一个企业用户为1000万，那么后者价值不止是前者的10倍，至少是100倍，甚至是上千倍，这是与用户的平方成正比的，这也说明如果互联网企业的节点越多则爆发力越强。此外曾李青在去年也提出曾李青定律，加入了一些因素：

V=K*N^2/R^2

R^2的对应因素是用户之间的联系时间、速度、交互以及产生的内容，与梅特卡夫定律大同小异。互联网企业的数据罗列：我们可以简单看几个数据，Facebook前几天的市值是2708亿美金，用户数是13.5亿，可计算出K（价值系数）为92，单个用户价值是1243；腾讯市值是1727亿美金，用户数是7.21亿，K为206，单个用户价值是1495元；360市值79亿，用户5.38亿，因此K是16.8，单个用户价值是90元；猎豹市值34亿，用户3.62亿，因此K是16，单个用户价值是59元，这些主要是社交工具为主。电商方面，阿里巴巴2B，2C都有，14年零售业务总成交额2.3万亿，年度活跃买家达3.34亿，这些数据支撑他的市值达到2006亿美金；京东在近两天下跌前的数据市值是469亿美金，可算得单个用户价值是3010元，ARPU（单个用户收入）值为100元/月订单数有32330万个；唯品会市值125亿美金，单个用户价值775元，ARPU16元/月，2014年收入227亿元，利润8亿，注册用户已突破一个亿。互联网网站的数据判断：第一个是百度权重，百度官方不承认，主要是第三方网站推出的判断工具；第二是看PR（谷歌推出的），一般能达到4就不错，谷歌、百度是9，百度权重是10；其他数据：alexa排名，百度的alexa排名三个月平均数是4，还会看一些IP、PV、UV等。APP企业数据和价值判断：

我国现在APP总数300万，保持更新有100万，这说明僵尸APP有200万，针对APP的基本逻辑是用户为王，流量为王。关于APP用户数如何判断，价值在哪，作为投资机构我们有个判断标准：首先，用户数不仅看安装量与下载量，因为安装和下载有很多种方式，包括渠道商预装，终端预装，刷机等，实际上安装与下载并没有激活，所以我们判断标准会看活跃用户数，以及活跃用户的粘性、留存率即留存用户，接下来虽然是互联网企业我们不仅考虑流量也要考虑变现能力即ARPU值，在前面的企业数据中可知京东的ARPU值有100，非常高，这也说明京东的市值高不是徒有虚名。最后一个因素要考虑APP用户的传播性，即传播因子，如何计算呢——每个用户向他的朋友发出邀请的数量*接受邀请的人转化为新用户的转化率，如果这个值大于一，就说明这个传播是自传播，是正传播的。

请大家看看这张截图：每天活跃数和每天新用户数走势是保持一致的，并有一定规律——初期会有一定震荡，过了两三个月后保持一个较为稳定趋势，它的一个基本特征就是两者相减的面积逐步减小，说明用户的活跃度正在下降，这时我们需要做一些策略营销，将新用户拉上来。

目前市面上一些号称的用户数实际上都是有水分的，当然对外宣传有水分没关系，但在接触投资机构时我建议一定要说实话，要不然专业的投资机构肯定能发现你的用户数是多少，肯定能做出一个大概的判断的。

去年做的一个项目也是做互联网工具类的，具体不说了，怕影响不好。当时接触这个企业时是有标的的，看猎豹，猎豹市值34亿，用户3.62亿；APUS，做桌面工具的，对外公布半年用户过亿，估值一亿美金，这些数据让我们看到接触用户的希望。但当时这个也是号称有大于几千万用户，绝大多数用户是海外，因为我们启赋资本对用户有自己一些判断经验——强调数据库，也在数据库中发现一些异常，再结合它的一些排名，比如说PV、IP、alexa排名都不高，而且对其下面所有的渠道进行统计发现数据计算有大量重复计算，而且跟其宣称数和后台数严重不符。其实这里还有一点，国内的下载渠道主流的都有将近7、8个，十几个，但在国外只有两个，安卓是Googleplay和苹果是APP

store，所以激进一点说占国外所有分发的90%，保守一些也有70，所以对比下来就知道，企业方说用户大于几千万，实际算下来不到两千万，因此这个案例我们没有投资。

估值操作：

所以实际上互联网企业的估值方法手段多种多样，回顾一下公司的估值，做并购的话，我们更多会看市净率（也会结合成市盈率）；如果是PE或IPO项目，更多看市盈率；对于互联网项目，因为盈利性还未体现出来，会更多地看重市销率等等；更早期项目，包括种子期项目、初创期项目的估值虽然有一定科学性，但更多艺术性，就是所谓的拍脑袋，感觉值多少钱，但也不是随便靠感觉，是通过市场行情对比出来的。

如果是种子期项目一般会看几个方面：团队、行业市场空间、产品、思维和思路，如果是非常早、没有产品的项目，我们会看其思维和逻辑判断，给出一个大概的估值。

像前两年我们启赋资本投了一些很优质项目，估值都是在5000万以下，好几个优质项目估值是2000-3000万，经过几年的培养现在估值已经5亿到6亿了。

当然如果企业稍微成熟点，有一些数据的话：如果是纯互联网、移动互联网的，我们会看用户或活跃用户；如果是2B电商的，会看平台上的数据，包括供应商、客户；如果涉及到线下的，我们会看线下的店铺数等等之类的。

总的来讲就是要结合企业的实际情况，行业特征来作出一个大致判断，给出一个合理的估值空间。如果是第一次融资，所谓的pre-A或天使+的，我们建议企业融资在500万左右，不超过1千万，初步释放的股权不要超过20%，最好是在10%-20%之间。