常用的搜索引擎都有哪些基本类型？

搜索引擎可分为四类：全文搜索引擎、元搜索引擎、垂直搜索引擎和目录搜索引擎。具体如下：

1、全文搜索引擎： 一般网络用户适用于全文搜索引擎。这种搜索方式方便、简捷，并容易获得所有相关信息。但搜索到的信息过于庞杂，因此用户需要逐一浏览并甄别出所需信息。尤其在用户没有明确检索意图情况下，这种搜索方式非常有效。

2、元搜索引擎： 元搜索引擎适用于广泛、准确地收集信息。不同的全文搜索引擎由于其性能和信息反馈能力差异，导致其各有利弊。元搜索引擎的出现恰恰解决了这个问题，有利于各基本搜索引擎间的优势互补。而且本搜索方式有利于对基本搜索方式进行全局控制，引导全文搜索引擎的持续改善。

3、垂直搜索引擎： 垂直搜索引擎适用于有明确搜索意图情况下进行检索。例如，用户购买机票、火车票、汽车票时，或想要浏览网络视频资源时，都可以直接选用行业内专用搜索引擎，以准确、迅速获得相关信息。

4、目录搜索引擎： 目录搜索引擎是网站内部常用的检索方式。该搜索方式旨在对网站内信息整合处理并分目录呈现给用户，但其缺点在于用户需预先了解本网站的内容，并熟悉其主要模块构成。总而观之，目录搜索方式的适应范围非常有限，且需要较高的人工成本来支持维护。

常用的搜索引擎有什么优缺点？

搜索引擎给这个世界开凿了一扇门，门的这边是无数个充满求知欲的人，而门的那边是浩瀚无边的信息海洋。对于尚在象牙塔中的莘莘学子，搜索正在悄无声息地改变他们的学习方式。

Internet 与全球电信的迅猛发展使信息资源的“生产”“传播”与“消费”出现了新的格局，信息在网络上的传播速度迅速提升，这使得上网用户获取真正有用的信息越来越难。

因此，我决定从搜索引擎优缺点这两个方面以google,yahoo,sina,sohu为依据，对两大常用搜索引擎做了比较，分析了两大常用网络搜索引。

众所周知，google是全文搜索，yahoo,sina,sohu都属于目录搜索。

作为全文搜索的goole来说，它有很多优点：

1.采用“被引次数”排序方法；

2.它的相关性排序性能极；

3.在goole的输出中采用“暂存”选择，有时对查找以前检索的页面极为有用；

4.数据库非常庞大，语言选择宽泛；

5.对从目录检出的记录进行良好的整合。但是它并不是完美的，它拥有词命中率不高，范畴检索功能有限，没有截词检索功能 这些缺点。

作为目录搜索的yahoo,sina,sohu来说，它们的系统反应速度较快，通过主题，主题指南进行查询，查准率高。

并且它们收录的网页经过筛选和系统组织，质量和条理性较好，检索结果接近用户信息需求。

目录搜索功能优秀，最新新闻搜索功能优良，为用户提供了多种快捷热线信息服务。还有一个小快捷就是它们支持法语，德语等多种语言查询。

它们的缺点也不少，我概括下来有以下3点：采取信息的速度远远比不上网络资源的增长速度；

所建立的数据库的规模都比较小，检索到的文献数量有限；对于较为专业偏僻的查询很难提供满意的结果。

总的来说，这四种搜索引擎都是比较出色的搜索引擎，其规模之大，包揽之广，是其他搜索引擎望尘莫及的。

其查询速度快、准确，响应时间短，本身技术的先进和服务的优良在众多有关搜索引擎的评测中都获得过良好的评价。

然而怎样充分发挥利用它们的强大功能，及进一步完善它的功能，是需要我们深入研究和探讨的。

常用搜索引擎的搜索方法有哪些？各有什么特点？

分享一种简单的搜索思路来帮助大家快速找到自己想要的资源。

举例

关键字 + 百度网盘/提取码/密码...

以上的搜索方法只是一种思路，并不仅如此，一种关键字找不到我们可以尝试别的关键字，也不局限于百度一种搜索引擎，必应，谷歌也都是很好的选择。

搜索工具的配合

配合上搜索引擎的搜索工具，通过内容的时间限制，格式限制，以及固定站点。可以让我们更快速的筛选出我们需要的内容。。

什么搜索引擎最客观？

互联网看起来像是一个公平的地方，但其实并非如此。有一天，萨菲亚·乌莫加·诺布尔（Safiya Umoja Noble）用谷歌搜索她的侄女可能感兴趣的课题时，这一事实就摆在了她面前。她输入“黑人女孩”（black girls）后，出现了充斥大量淫秽内容的页面。

诺布尔感到震惊，但她并不意外。作为加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA）的传播学教授，她常年致力于论证，互联网的价值观反映了它的建设者——多数为西方白人男性——而并不代表少数族群和女性。她的新书《压迫的算法》（Algorithms of Oppression）阐述了她在那次灾难般的搜索后展开的研究，并探讨了什么样的隐藏结构塑造了我们通过互联网获取信息的方式。

该书于本月出版。书中指出，搜索引擎的算法并非谷歌所宣称的那么中立。算法让某些结果排在其他结果前面，甚至一个看似中立的代码就能反映社会偏见。而且，在不了解算法的运行方式和大背景的情况下，搜索会不公正地营造关于某个话题（如黑人女孩）的讨论。

诺布尔与《麻省理工科技评论》谈了谈现行系统与生俱来的问题、谷歌应如何改进、以及人工智能将如何加剧这个问题。

人们对搜索引擎的运行方式有什么误解？如果我们搜索最近的星巴克、一句特定的名言、或者某个范围狭窄的、通俗易懂的事物，效果很好。但是，当我们搜索有关身份、有关知识的复杂概念时，搜索结果令人失望。这就是问题所在，公众通常以为他们通过搜索引擎获取的是事实，或经过审查的、可信的信息。我认为，这就是公众对搜索引擎最大的误解。

为了解决偏见问题，谷歌通常会屏蔽特定结果。有没有更好的办法？

我们可以退一步，不做试图组织全世界所有知识的宏伟项目，或者我们可以换一种说法，告诉人们：“这是一个不完美的技术。它是可被操控的。我们将向你展示它是如何被操控的。我们将让产品在这方面变得更透明，大家就会明白，搜索结果在本质上是极为主观的。”然而，很多公司（不只是谷歌）的立场是，他们提供的是你能信赖的东西，这让问题变得非常棘手。

机器学习会如何加剧你写到的种族歧视和性别歧视问题？我一直在说，人工智能或自动化决策系统将在本世纪成为一个人权问题。我对此坚信不疑，因为机器学习算法和相关项目使用的数据存在偏见、不完整且有漏洞。而我们在教机器如何基于这些信息进行决策。我们知道，这将导致各种严重后果。让我再补充一点，人工智能将变得越来越难以干预，因为我们更不清楚，未来人工智能或人工智能系统的建造过程中用过什么数据。比如说，很多不同类型的数据集是非标准化的，它们会被合并在一起用于制定决策。

自从你在2010年首次搜索“黑人女孩”之后，问题是有所改善还是恶化了？自从我开始针对“黑人女孩被特意与淫秽内容关联起来”这个问题写了文章并公开演讲之后，情况已经有所变化。现在，淫秽内容和过度性感的内容不会出现在第一页，因此我认为这是一次悄然进行、没有大肆声张的改进。但其他群体，比如拉丁美洲和亚洲女性，在搜索结果中仍被高度色情化。

本文原刊《麻省理工科技评论》中英文 APP 2018 年 3 月上

现在大家都在用哪些搜索引擎？

你这个问题提的好啊还顺便推广了一下搜啊搜索！目前的主流的搜索引擎有3大搜索引擎。

第一大搜索引擎：百度

据2018年数据显示，百度中国市场占有率为69.74%，是目前中国人使用最多的中文搜索引擎！

第二大搜索引擎：360搜索

360搜索属于第二大搜索引擎，市场占有率为15.76%！

第三大搜索引擎：搜狗

搜狗市场占有率大概6.63%多！

至于其他搜索引擎还有：神马搜索，谷歌搜索，必应搜索，好搜，有道搜索，即刻搜索，盘古搜索，中国搜索，新浪搜索，爱问等等！