设计公司网站使用其他设计公司作品算侵权吗？

黏贴是侵权的。但是，有时候一个公司的设计人员曾经在另一个公司参与了某个项目，之后又自己开公司了，他的公司使用之前的项目作为展示，也有这种情况。通常，设计公司都不缺作品的，没必要使用其他公司的作品。不知道你说的情况很多是在哪，我反正没见过。设计公司，自己的作品都弄不出来，那还叫什么设计公司？ 设计不是吹牛，所有的东西都是实实在在的，没那个水平，你就做不了这个活，即是揽到了业务，你实力不行也拿不到钱。设计是有相互借鉴，但是绝不会完全黏贴过来的。

模仿别人网站算不算侵权？

算的。模仿别人网站，可能构成以下几方面侵权。

1，侵犯了别人的计算机软件著作权。由于网站是由计算机源程序构成的，模仿网站有可能会导致侵犯他人源程序。当然不是一定的，因为不同的源程序可以实现同样的网站形式。

2，侵犯了他人的网站设计、图片等著作权。网站设计也会作为一种著作权予以保护，图片可能侵犯了第三方的著作权。

3，可能会被认为涉嫌不正当竞争。如果网站是经营性网站，模仿同行网站可能 会导致不正当竞争指控。

网站界面相同或相似是否构成侵权？

程序和内容都是我自己的，这样算不算侵权呢？ 回答：你的问题，可以从模仿网站设计风格是否构成侵犯著作权？或是否构成不正当竞争？这两个方面来考虑： （一）剽窃他人享有著作权的网页设计风格，构成侵权。

侵犯著作权的前提是：被模仿的网页具有独创性，构成《著作权法》意义上的作品，受到《著作权法》的保护。网页一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。若被模仿的网站若是将网页布局、设计风格、背景色彩、动画、图片、美术和相关文字等进行特定组合，属于其独特构思的体现，而不是依照客观事实简单排列，那么该网站就具备独创性，构成《著作权法》上的汇编作品，受到《著作权法》的保护。不能因为网页都是按照一定格式、内容排列组合而成就认定所有网页都不具有独创性，不能构成著作权保护作品。据此，若模仿者的网页与被模仿者享有著作权的网页相似达到一定程度，即可认为构成《著作权法》第四十六条第五款“剽窃他人作品”，侵犯了他人的著作权。对于“剽窃”的认定，参考国家版权局版权管理司《关于如何认定抄袭行为给XX市版权局的答复》权司[1999]第6号：一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。简言之，剽窃他人作品是对他人创作成果的复制行为，自己并没有创造性劳动。就本问题而言，如果你模仿了该网的设计风格，没有加入自己的独创性劳动。那么你的行为就构成剽窃他人作品，侵犯了他人的著作权。（二）在一定条件下，构成不正当竞争。司法实践中，抄袭网页还可能被控为不正当竞争。如果抄袭者与被抄袭者构成同业竞争，抄袭又导致两个网站相混淆，由此误导公众或消费者，抄袭者的行为就构成不正当竞争。就本问题来看，网页风格基本相同、经营业务相同，如若再在同一个地区范围，能够导致消费者混淆，你的行为就可以被认定为不正当竞争行为。参考法律法规： 《著作权法》第四十六条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（五）剽窃他人作品的； 《反不正当竞争法》第二条：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营物合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。（本文作者：罗云律师，来自：罗云律师网，引用及经许可转载时均应注明出处）

网站设计有没有版权？

你这个网站版权问题非常复杂。

如果是采用其他开源程序生成的网站，那么会涉及后台的版权归属问题，一般开源程序都要求不能用于商业用途。

第二，你网站的内容如果是复制别人的内容，则会产生很多版权上的纠纷，因为每一篇文章都是有版权的。

第三，单纯考虑网站设计风格之类的问题，那么这个涉及是否是职务作品的问题。如果是职务作品，那么这个版权归属于公司；如果不是，那么归属你个人。

个人认为，虽然公司岗位职责中没有约定做网站的内容，但是如果你做网站主要是利用工作时间，然后公司的资源，那么这依旧属于职务作品，版权归属于公司所有，但你可以享有署名权等人身权权利。

以上是本人的个人观点，希望能帮到您