网站建设使用的开源程序会侵权吗？

开源软件的使用一定要严格参照它的版权协议。

而开源协议非常多，都需要我们了解一下。

现在主流的开源软件协议如下：

GPL强力的许可证。 版权和许可声明必须保留。 贡献者提供专利权的明示授予。

许可

商业用途

分配

修改

专利使用

私人使用

限制

责任

保证

条件

披露来源

许可和版权声明

相同的许可

条件变化

BSDBSD 2-Clause和BSD 3-Clause两种版本的许可许可证。 两者与MIT许可证都有很小的差异。BSD 3-Clause和BSD 2-Clause基本一样，但是多了第3条款禁止他人使用项目名称或其贡献者未经书面同意宣传派生产品。

许可

商业用途

修改

分配

私人使用

限制

责任

保证

条件

许可和版权声明

MIT只需要保留版权和许可声明作为条件的简短的许可证。 许可作品，修改和更大的作品允许按不同的条款分发，并且没有源代码。

许可

商业用途

修改

分配

私人使用

限制

责任

保证

条件

许可和版权声明

Mozilla一种弱版权许可。版权和许可声明必须保留。 贡献者提供专利权的明示授予。 但是，使用许可作品的大型作品可能会根据不同的条款进行发布，并且无需在较大作品中添加文件的源代码。

许可

商业用途

修改

分配

专利使用

私人使用

限制

责任

商标使用

保证

条件

披露来源

许可和版权声明

相同的许可证（文件）

Apache主要条件要求保留版权和许可证声明的许可证。 贡献者提供专利权的明示授予。 许可作品，修改和更大的作品可能按不同的条款分发，并且没有源代码。

许可

商业用途

修改

分配

专利使用

私人使用

限制

商标使用

责任

保证

条件

许可和版权声明

条件变化

LGPL与GPL基本相似，只是许可条件是根据相同许可或GNU GPLv3提供许可作品和修改的完整源代码。

许可

商业用途

修改

分配

专利使用

私人使用

限制

责任

保证

条件

许可和版权声明

披露来源

状态变化

相同的许可证（库）

选择开源协议的选择可以参照下面的图片。

或者

最后如果小伙伴们觉得有价值，欢迎给我一个大拇指。