从前有个很 “因吹死挺” 的域名,后来去做了新闻资讯 ~
当前位置:主页 > 娱乐新闻 > 正文

余秋雨和于丹是中国当代两位毁誉不一的文化学者。你怎样客观评价他们的学术成就?

2021-01-01 186 热点资讯 本文有264个文字,大小约为2KB,预计阅读时间1分钟

别的先别讲,只说说二位"文化学者”的文化:余秋雨的文化水平比于文盲稍好一点,他不懂什么叫"致仕“,像小孩一样从字面上猜,以为致仕是当了官,其实恰恰相反,致仕是不做官了、退休了的意思,小小没文化学者皆因晓得,况著名文化学者乎?再说于丹,那就不是大学教授该不该懂的事了,应当是中学生都该知道的,于学者竟然竟然?她参加河南台汉字听写节目,当学生写出"悝"字时,于学者当场大呼:“这不是字,没有这个字!"此字音kui(亏),稍有历史文化常识的人皆知,法家第一人李悝,于魏国最先变法,于学者的教授是怎么得到的?节目最后,学生为表尊重,请于教授解释一下“未雨绸缪",此知名学者竟然不知!以为绸缪乃男女感情之类,厚着脸皮谈什么这是讲做事要带着感情,用心灵去做云云。其实此语乃诗经《国风》中讲的,"迨天之未阴雨时,彻彼桑土,绸缪牖戸",说的是风雨未至前,用桑树皮编绳子捆门窗,以防风雨。凡读过诗经者皆知,于大文化学者看来……

余秋雨和于丹是中国当代两位毁誉不一的文化学者。你怎样客观评价他们的学术成就?