从前有个很 “因吹死挺” 的域名,后来去做了新闻资讯 ~
当前位置:主页 > 娱乐新闻 > 正文

为什么许多人认为《十二怒汉》这部电影很好看?

2020-11-17 86 财经资讯 本文有666个文字,大小约为3KB,预计阅读时间2分钟

因为问题没有标明是1957年吕美的十二怒汉,还是之后的翻拍版本,这里就1957年的原版简单聊两句。

为什么许多人认为《十二怒汉》这部电影很好看?

这部电影的优秀主要体现在三个方面:

第一,导演和演员的精彩表现。

这部电影从头至尾只有一个场景,理论上场景越少越难通过服装、道具、光线等辅助手段去塑造角色。而在单一场景中完成群像塑造就更是难上加难。

但在这部电影中,十二位性格各异的角色在一间小小的休息室里,没有道具去放大他们的情感,也没有特别的光影去帮助他们释放情绪,仅仅通过最本质的,舞台化的表演来完成每一位角色的塑造。而本片的剪辑也十分利落,没有丝毫拖泥带水。导演对叙事节奏的把控也恰到好处,让观众既不会被十二种声音逼得喘不过气,也不会在轮流发言的过程中失去兴趣。

第二,堪称经典的剧本。

《十二怒汉》的剧作十分适合在剧场作为话剧演出,事实上很多国家的不同剧团也编拍过不同版本的话剧版《十二怒汉》。而在电影中,单一场景、线性叙事意味着难以用蒙太奇来营造气氛和制造悬念,那么一切都只能靠剧作本身的力量。《十二怒汉》的确有这份力量,剧本本身是非常经典的三段式戏剧结构,观众的情绪随着讨论进入不同阶段,也从旁观者过渡到参与者,直至最终真相大白的高潮。所谓戏剧张力,在这部电影中得以充分的体现。

第三,极高的思想性。

这部电影的剧本除了有着教科书级别的情节安排以外,其本身对陪审团制度的讨论也是它能获得如此崇高地位的原因之一。限于篇幅我不会长篇大论何为陪审团制度再赘述其优劣。我只问一个问题,大家就能感受到影片中陪审团制度最初的争议。

我们看到这部电影中得12名陪审员,在陪审团制度下,为了贫民窟少年的清白人生付出了如此的努力,最终探寻到了真相,得出了无罪的结论。

可是,如果没有最初的一票反对票,如果没有8号陪审员的坚持,这项制度还能否带我们见证真相呢?

所以看上去揭开真相的是陪审团制度,但实际上,是8号陪审员的善良、执着、冷静和智慧给了真相现身的可能。而这项陪审团制度,不能保证在每一间小休息室,在每一场庭审中都有类似8号陪审员一样的角色出现。

现实生活中的例子就是著名的辛普森杀妻案。有兴趣的朋友们可以自行查询,我就不再赘述了。

《十二怒汉》并非陪审团制度的拥趸,而是以贫民窟少年一案批判性地将陪审团制度的优劣,和在法律与人权的边界展示给观众。呼吁人们重视自己手中的一切权利,也正确对待自己的义务。法律也有无能为力的地方,在那些地方,我们能够依靠的只有善良与智慧。