从前有个很 “因吹死挺” 的域名,后来去做了新闻资讯 ~
当前位置:主页 > 财经资讯 > 正文

如何评价微众银行,网商银行,新网银行这三家互联网银行,以及各有什么优势?

2021-01-06 114 聚焦资讯 本文有725个文字,大小约为4KB,预计阅读时间2分钟

网商、微众、新网三家民营银行,都有互联网基因,但从目前的观察来看,谁能真正在互联网金融领域走的更好,还很难说。

如何评价微众银行,网商银行,新网银行这三家互联网银行,以及各有什么优势?

1、网商银行,其大股东是蚂蚁金服(30%),其他主要股东还有上海复兴工业技术发展有限公司(复兴集团旗下,25%)、万向三农集团有限公司(18%)等等。

如何评价微众银行,网商银行,新网银行这三家互联网银行,以及各有什么优势?

网商银行银行的优势很明显,就是股东资源。一方面,背靠互联网巨头阿里巴巴,低成本获得了价值亿万的大数据;另一方面,依托蚂蚁金服、复兴集团、万向集团在金融领域的经验与资源,网商在产品销售、负债渠道、监管沟通等方面,都有一定的优势。

网商的劣势主要在于产品端。蚂蚁金服自身已经有较为成熟的产品体系(花呗、蚂蚁小贷、芝麻信用等),对于网商的支持力度一般。目前,网上的三款自主产品“网商贷”、“旺农贷”、“信任付”(“余利宝”与“余额宝”一样都是对接第三方基金公司的产品)虽然规模增长速度很快,但主要还是依托于淘宝的渠道优势在做,自身并没有什么太亮眼的表现。

2、微众银行,其大股东是腾讯(21.43%),其他主要股东均为深圳本土企业或投资基金,包括立业集团(14.28%)、百业源(14.28%)、淳永投资(7.07%)、横岗投资(3.58%)等。

与网商正好相反,微众的大股东腾讯并没有自己独立的金融平台,所以腾讯对于微众的支持可以说是不遗余力,借助微信铺天盖地的普及率,到2017上半年,微众的拳头产品微粒贷的规模已经突破了1000亿,并且从公布出来的经营数据来看,微众的盈利能力也要高于网商。

微众的问题是,第一,内部整合问题。微众的高管团队主要来自平安,如何整合好平安与腾讯的不同的文化基因,是个大问题,曹彤、郑新林已经在这个问题上栽了跟头;第二,远程开户问题。微众一直想做远程开户,取消物理网点,但监管对此仍疑虑重重,至今没有取得实质性突破,而远程开户不突破,核心负债就始终是互联网银行的心病。

3、新网银行,大股东是新希望集团(30%)、其他主要股东包括四川银米科技有限责任公司(小米旗下,29.5%)、成都红旗连锁股份有限公司(15%)等巴蜀企业。

新网银行可以说是最不为人所知、也是互联网基因最弱的。一是开业时间最短(2016年12月,比微众晚两年,比网商晚一年半),且此时民营银行的热度已经褪去;二是大股东成色不足,无论是新希望还是小米,在互联网领域都与两位马爸爸没得比;三是地域限制,新网目前基本还是局限于川中,未能在全国打开局面。

目前来看,新网的优势是与实体产业结合相对紧密。希望是做农业起家的,红旗则是做连锁超市的,就连小米在互联网圈里也是偏“硬”的,相对其他两家来说,新网也许能够较好的完成产融结合和对产业的快速适配。但是由于目前信息实在有限,我也无法看到更深入。

本文地址: /caijing/6607.html